Profilo utente

Volevo solo un libro divertente – o almeno scritto bene. Ci sono alcuni dialoghi che sono a dir poco raccapriccianti: sembrano usciti direttamente dall'alter ego del nostro mondo (leggi: grondano falsità artificiosa da scrittore da ogni carattere). Niente suspension of disbelief, nessuna illusione. Il che fa il paio con alcune acrobazie sintattiche che mi sono dimenticata di annotare, ma che aggiungevano il pepe. Negli occhi.

L'unico elemento degno di nota sono i commenti acidi tratti dal blog e che aprono ogni capitolo (sebbene ad un certo punto abbiano subìto un calo di acidità).

I personaggi sono più che piatti. Prendiamo ad esempio lo zio. Descritto con dovizia di particolari come un magistrato tosto impegnato nella lotta alla criminalità, fa in realtà la sua comparsa come macchietta sputa-citazioni. Dal suo comportamento sembra più uno zio mansueto e iperprotettivo che un magistrato antimafia.

Neanche la trama tiene su questo romanzo, né la parte del giallo né la parte del romance. La soluzione del mistero del Vendicatore del Testosterone (sic) stalker è servita su un piatto d'argento moooooolte pagine prima che gli acuti indagatori riescano a venirne a capo. Il romance fa solo finta di tenerci sulle spine, ma lo sappiamo chi farà breccia nella solida corazza di acidità con la quale la protagonista si protegge.

L'idea di partenza di questo libro è buona: parodiare l'eterna lotta tra Bene e Male tipica del genere fantasy. Nonostante l'inizio mi abbia fatto storcere il naso, mi sono ritrovata a divorare le pagine per sapere come sarebbe andata a finire.

Tuttavia, nella mia frenesia da devo-sapere-il-finale, ho notato diverse pecche non proprio trascurabili. In primis, nella parodia il fantasy l'autore ha inserito riferimenti alla nostra storia recente: capitalismo vs comunismo e la crisi economia scoppiata nel 2006. Molto bene. Avrei preferito che i riferimenti non fossero così lampanti e che la costruzione della trama inglobasse questi temi con più finezza.

Altro elemento di disturbo è stato la ripetizione ossessiva di alcuni pensieri da parte dei personaggi. Capisco che Edwin debba fare la parte del pazzo fanatico del Bene, ma all'ennesima ripetizione che deve assolutamente salvare Griselda il lettore impugna arco e frecce e lo centra al cuore. Lo stesso vale per Morden e la sua fissa per diventare un Signore Oscuro. Ragazzi, un po' di contegno, che diamine!

Probabilmente tutta questa ossessività è colpa della trappola del descrivere: una volta che mi hai fatto vedere che Edwin non c'è tanto con la testa, non importa che tu mi ribadisca ogni volta il concetto descrivendomi i suoi pensieri monotematici. Altrimenti, da divertimento passiamo a noia, e questo non va bene.

Ho letto che tutto questo dovrà avere un seguito: spero che l'autore migliori il suo stile e ci regali un ritorno di Morden, Edwin & co in grande pompa.

I temi portanti di questo romanzo sono due: la violenza e l'ignoranza, esposti con l'ingenuità di due sorelle che lentamente e a fatica trovano la loro strada.

Ciò che ho apprezzato maggiormente è stata la volontà dell'autrice di mostrare la forza che c'è in una vittima e la debolezza e meschinità che stanno dietro alla violenza. E soprattutto: vittima e carnefice non sono ruoli scolpiti nella pietra e possono cambiare. Attenzione, cambiare, non scambiarsi. La vittima può imparare il coraggio di non subire la vita; il carnefice può imparare a prendersi le proprie responsabilità, fallimenti e fragilità incluse.

L'unico modo per riuscirci sembra essere la sconfitta dell'ignoranza, non solo del sapere, ma anche della consapevolezza di sé e del proprio valore. Celie pensa di essere niente finché non arriva Shug che le insegna ad apprezzare il suo essere donna, l'amore, la vita, la bellezza del mondo.

Vuoi farmi credere che Dio ti ama anche se non hai mai fatto niente per lui? Voglio dire, anche se non sei mai andata in chiesa, non hai mai cantato nel coro, non hai mai portato da mangiare al pastore e roba del genere? Ma se Dio mi ama, Celie, non devo mica fare tutte queste cose. A meno che ne abbia voglia. C'è un sacco di altre cose che faccio che piacciono a Dio, ne sono sicura. E cosa per esempio? chiedo io. Oh, dice lei. Starmene tranquilla ad ammirare qualcosa. Esser felice. Divertirmi.

Margherita Hack è forse più conosciuta per il suo ateismo che per l'astrofisica. Probabilmente tutti noi l'abbiamo vista almeno una volta in televisione in qualche dibattito.

Tuttavia vi invito a leggere questo suo libro, dove la professoressa risponde ad alcune domande che tutti noi ci poniamo riguardo alla nostra esistenza e a quella del nostro mondo e universo. La Hack espone concetti e teorie in maniera semplice e cattura l'attenzione del lettore, che si ritrova con il naso all'insù, a guardare quel cielo stellato che tanto ha sempre affascinato l'uomo.

Quello che mi è piaciuto di più è stata la poesia che la Hack ha saputo inserire in un libro di divulgazione scientifica. Insieme ai grafici e ai numeri, ci sono immagini splendide, che tutti noi possiamo ammirare e che ci inducono a saperne di più su quelle stelle e quelle galassie così splendenti. Dalle pagine scaturisce la meraviglia per ogni nuova scoperta e la sfida di ogni nuovo interrogativo: la Hack ci spiega com'è fatto e com'è nato il nostro universo con lo stupore di una bambina e il rigore di una scienziata.

Ho scovato questo libro per caso, come spesso accade, e sono rimasta molto intrigata dalla trama. Un libro che parla di libri che vanno oltre i loro limiti: prometteva davvero di essere avvincente.

La prima metà lo è stata davvero. Ogni personaggio è così peculiare da far divorare una pagina dopo l'altra per saperne di più su di lui. Il castello del conte, poi, pieno di misteri, ingranaggi e libri rari è affascinante e promette sviluppi interessanti. Già pregustavo scenari pieni di significato quando sono arrivata alla seconda metà e il mio entusiasmo si è bruscamente raffreddato.

Qui, infatti, il romanzo perde il fascino del mistero e assume uno sconfortante guazzabuglio di azioni che vorrebbero essere avventure, ma hanno il solo merito di confondere il lettore, di fargli perdere il senso delle vicende (oltre che annoiarlo in alcuni punti). Un vero peccato, perché era un libro pieno di potenziale: a quale lettore non piacerebbe leggere la storia del libro infinito?

Ho aspettato un bel po' stavolta prima di scrivere la recensione perché non so ancora bene quale sia la mia opinione su questo libro. Sicuramente, l'ho trovato migliore dei quattro prequel: Celaena è più coerente con il suo ruolo di migliore assassina di Adarlan, senza mai diventare Mary Sue.

E, soprattutto, è una donna. Nei fantasy, in molti fantasy con protagoniste donne guerriere, non è sempre scontato. Il leit motiv delle protagoniste è essere degli uomini gonnella: sono tutte dei maschiacci impenitenti, al punto da renderle pressoché indistinguibili dai loro simili (letterari) maschili. A questo proposito, continuava a tornarmi in mente questo brano:

«[...] Se le donne avessero il Potere, gli uomini sarebbero solo delle donne che non possono mettere al mondo i figli. E le donne sarebbero solo uomini con questa facoltà.» «Ah!» esclamò Tenar e, con astuzia, osservò: «Non sono esistite anche delle regine? Anch'esse avevano il Potere.» «Una regina è solo un re in gonnella» disse Ged. La leggenda di Earthsea, Ursula K. Le Guin.

Una donna non è solo un uomo in gonnella: pretendere che sia così è sminuirla. Quindi ben venga la sua frivolezza nell'indossare abiti sfarzosi, il suo bisogno di curarsi le unghie, la sua voglia di flirtare. Celaena ha perfino le mestruazioni, bandite dall'esistenza di ogni guerriera, e ha perfino quei simpatici dolori che noi ragazze conosciamo bene (anche se vi auguro di no). Ah! Quasi mi vien dal ridere al pensiero che nessuno vi accenni mai... e il quasi è dovuto a tutta la mitologia negativa riservata alle mestruazioni.

Cosa non va, quindi? Mah, la mancanza di spessore, direi. Manca una visione di ampio respiro, che vada oltre i problemi del singolo personaggio. Mi manca il grande fantasy, quello che ti fa stare con il fiato sospeso perché la sorte dei personaggi decreterà la sorte del mondo. Ecco cosa manca. Per quanto la Maas abbia creato dei buoni personaggi (Celaena, Chaol, Dorin, Nehemia), nessuno di loro va oltre i propri problemi personali, nessuno di loro guarda oltre il suo piccolo microcosmo per darci quella visione di grandiosità che ha reso indimenticabili tanti fantasy.

Se vi piace vedere il mondo da una prospettiva meno usuale e più cinica, non potete perdervi questo piccolo, geniale dizionario. Sebbene non tutte le definizioni abbiano la stessa forza, alcune sono memorabili.

emetico (agg. sost.) - Sostanza che suscita nello stomaco un improvviso e vivace interesse per quel che succede di fuori.

prossimo (s.m.) - Uno che ci è stato imposto di amare come noi stessi e che fa di tutto per farci disubbidire.

Semplice e brillante. Un dizionario scherzoso, che fa ridere, ma fa anche molto riflettere. Sembra che dal 1906 (anno della prima pubblicazione) alcune "peculiarità" umane non siano cambiate per nulla... mentre altre sono entrate nel comune sentire e nella saggezza popolare (o forse ci sono sempre state).

sacerdote (s.m.) - Un uomo che si assume la cura della nostra vita spirituale per migliorare le condizioni della sua vita temporale.