Recensioni e Commenti

Per il gruppo di lettura.

Letto troppi anni fa!

Un libro “da ombrellone”.... meglio leggere altro, secondo me.

Stupendo!

Il libro parte bene (intendo il primo capitolo, il secondo , quello del veterinario omeopata, sembra una parodia), ma poi si torna alla solita retorica di quelli che io chiamo pseudo-animalisti – che annovero fra le minacce all'ecosistema –, ovvero che l'uomo è cattivo e gli animali sono buoni e saggi... insomma la tipica visione data dai cartoni animati per bambini, che va bene per dei bambini, ma non dovrebbe per degli adulti che dicono di preoccuparsi dell'ambiente! Peccato, anche perché diversi argomenti trattati sarebbero anche molto interessanti e meritevoli di approfondimento.

Definirei il romanzo una “biografia impossibile”, o una pseudo-biografia romanzata con molti elementi fantastici. Si tratta di un libro che si legge in un attimo, e nel complesso mi è piaciuto.

Non consiglio di leggerlo, è tutto troppo esagerato – sia la storia, sia il protagonista – tanto da risultare stucchevole. Inoltre è il primo libro di una trilogia, ma non ho idea se in futuro verranno mai pubblicati gli altri libri.

Usate il vostro tempo per leggere qualche altro libro; vi sconsiglio fortemente la lettura di questo romanzo! Mi stupisco della casa editrice Zona42, che generalmente pubblica ottimi libri.

Stupendo. Terribile e stupendo! Il primo racconto (“L'inferno nelle bottiglie”) è uno dei fumetti più belli che abbia mai letto; le tavole di Suehiro Maruo lasciano veramente a bocca aperta.

Penso che questo Agosto lo rileggerò (in parte). Non so perché, ma trovo che leggere a letto prima di spegnere la luce – quando sono in montagna ad Agosto – sia particolarmente adatto agli orrori Lovecraftiani.

Il libro, come tutti quelli riguardanti Rocco Schiavone, mi è piaciuto, ma mi è venuto il dubbio che Manzini abbia in qualche modo cercato di terminare la serie... spero di sbagliarmi!

Avevo letto il libro in inglese e mi sono accorto che hanno tagliato almeno un paragrafo nella traduzione. Sinceramente non ne vedo il motivo; mi viene quasi il dubbio che sia un problema legato al mio lettore, ma mi sembra ancora più assurda come spiegazione. In ogni caso, secondo me, si tratta di un libro decisamente migliore di quello precedente (il quarto della serie, che la Mondadori ha pensato bene di spezzare in due parti ), anche se comunque i migliori rimangono i primi.

Dopo diversi anni che aspettava nella mia libreria virtuale, finalmente ne ho cominciato la lettura!