Maurizio Carnago ha recensito Casino Royale di Ian Fleming
Se la prima impressione è quel che conta, io sono d'accordo con M: James Bond non è un gran che.
2 stelle
Molto ben scritto e decisamente incalzante. James Bond in questa sua prima apparizione appare sicuro di sé e innegabilmente coriaceo. Riflettendoci bene, però, appena dopo aver concluso la lettura, mi sono reso conto che il suo intervento non è servito a nulla. Sfugge alla morte per pura fortuna, è un ottimo giocatore d'azzardo ma gli è servita una spintarella nella direzione giusta, si lascia torturare ma non ottiene quello che serviva. Riconosco che tutta la storia mette alla prova l'uomo che, da agente doppiozero appena promosso, tutto d'un pezzo, si ritrova sballottato tra molti stati emotivi tra cui ansia, umiliazione, amore accecante, e quindi commette degli errori. Il lato umano è affascinante e molto ben descritto, tuttavia se togliessimo il personaggio di Bond la storia non sarebbe cambiata molto. L'unico suo merito è stato ostacolare Le Chiffre al gioco, ma le probabilità dell'azzardo potevano comunque essergli avverse, con o senza …
Molto ben scritto e decisamente incalzante. James Bond in questa sua prima apparizione appare sicuro di sé e innegabilmente coriaceo. Riflettendoci bene, però, appena dopo aver concluso la lettura, mi sono reso conto che il suo intervento non è servito a nulla. Sfugge alla morte per pura fortuna, è un ottimo giocatore d'azzardo ma gli è servita una spintarella nella direzione giusta, si lascia torturare ma non ottiene quello che serviva. Riconosco che tutta la storia mette alla prova l'uomo che, da agente doppiozero appena promosso, tutto d'un pezzo, si ritrova sballottato tra molti stati emotivi tra cui ansia, umiliazione, amore accecante, e quindi commette degli errori. Il lato umano è affascinante e molto ben descritto, tuttavia se togliessimo il personaggio di Bond la storia non sarebbe cambiata molto. L'unico suo merito è stato ostacolare Le Chiffre al gioco, ma le probabilità dell'azzardo potevano comunque essergli avverse, con o senza le puntate di 007. Se Le Chiffre avesse perso contro un'altra persona, avrebbe comunque subìto lo stesso destino, magari solo un po' più in là nel tempo. Non entro più di così nel merito della storia perché anche se aveste visto l'omonimo film con Daniel Craig, il romanzo originale è molto più spiccio e diverso.
PS. L'ambientazione trasuda anni Cinquanta, perciò nella mia testa Bond aveva il volto di Sean Connery, ma Le Chiffre era comunque Mads Mikkelsen. E no, non sono rimasto deluso dalle aspettative, avendo conosciuto prima la controparte filmica della spia più famosa del mondo. Ho avuto lo stesso affetto de I predatori dell'Arca perduta, dove con o senza Indiana Jones la storia sarebbe andata esattamente allo stesso modo.
