Recensioni e commenti

È una semplice sequenza di micro-storie di trincea: persin leggero, risulta comunque efficace nel comunicare lo spirito della guerra di trincea e in particolare la sfiducia nel comando italiano. Certo non rivoluzionario, anche se sono rappresentati, velatamente, personaggi di tutte le posizioni politiche. Le citazioni in it.wikiquote.org/wiki/Emilio_Lussu

Err:510

Interessante dal punto di vista storico, è il 1848! Nonostante i tanti nomi e i complicati eventi storici, Flaubert non si perde mai e non ci perdiamo mai neanche noi leggendo, fila tutto liscio. Tuttavia, che tedio mostruoso seguire questi personaggi privi di qualunque interesse!

Una volta aperto non sono riuscito a chiuderlo prima di averlo finito. Incredibile. Impossibile non farsi trascinare da tali personalità, incluso il re Filippo quando arriva a piangere, piangere! E il grande inquisitore fa rabbrividire dal primo all'ultimo momento. La tragedia, insomma, riesce perfettamente nell'intento di farci sentire che l'assolutismo fa solo il proprio male e che la religione trionfa ma a scapito di ogni umanità.

Err:509

Err:509

Niente di sorprendente per un lettore del 2015, ma resta una raccolta di racconti utile in quanto narrazione autentica e di facile lettura degli aspetti piú prosaici della Resistenza.

Err:510

Err:510

Err:509

Err:510

Err:509

Dato il tema religioso e (anti)clericale, sembra quasi il seguito (o la preparazione) del "Figlio del dio del tuono". Molto meno divertente però, specie oltre la metà, anche se comunque si fa bere in allegria. Un po' forzato e allo stesso tempo troppo scontato in certi passaggi. D'altro canto, una storia lineare o un finale grandiosamente ricapitolativo e definitivo non sarebbero nello stile di Paasilinna. Qualche citazione in it.wikiquote.org/wiki/Arto_Paasilinna

Err:509