Non posso dare torto a chi obietta che Il viaggio dell'eroe sia un manuale semplicistico che propone uno schema basilare con cui proporre "narrativa precotta", per altro ricavato dal ben più impegnativo saggio [b:L'eroe dai mille volti|44665749|L'eroe dai mille volti|Joseph Campbell|https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1554001685l/44665749.SY75.jpg|971054] di [a:Joseph Campbell|20105|Joseph Campbell|https://images.gr-assets.com/authors/1429114498p2/20105.jpg]; do già più torto a chi si scandalizza perché Vogler ha ridotto a semplice narratologia l'analisi narratologica-antropologica-psicoanalitica di Campbell, perché studiare l'impatto sociale delle storie non dovrebbe farci dimenticare che sono storie; tutto considerato io l'ho comunque trovato una piacevolissima lettura che indubbiamente aggiunge degli attrezzi ulteriori all'armamentario della critica letteraria. Sono basilari? Sicuramente. Sono superflui? Io dico di no. Sono integrabili con altri? Ma che domande, ovvio!