Brossura, 560 pagine
lingua Gaztelania
Pubblicato il 16 Aprile 2017 da Capitán Swing.
Hubert Vernon Rudolph Clayton Irving Wilson Alva Anton Jeff Harley Timothy Curtis Cleveland Cecil Ollie Edmund Eli Wiley Marvin Ellis Espinoza (conocido por sus amigos como Hubert, etc.) era demasiado viejo para estar en esa fiesta comunista con su amigo Seth. Pero el desmoronamiento de la sociedad moderna exige formas creativas de diversión y de protesta, a pesar de la violencia y la hipervigilancia policial. Tras conocer a Natalie, una rica heredera que intenta escapar de las garras de su represivo padre, deciden renunciar por completo a la sociedad por defecto y marcharse. Después de todo, si cualquiera puede diseñar e imprimir las necesidades básicas de la vida —alimentación, ropa, refugio— desde un ordenador, hay pocas razones para formar parte del sistema. Sigue siendo un mundo peligroso, las tierras vacías destrozadas por el cambio climático, las ciudades muertas desmanteladas por la huida de las industrias, las sombras que esconden a …
Hubert Vernon Rudolph Clayton Irving Wilson Alva Anton Jeff Harley Timothy Curtis Cleveland Cecil Ollie Edmund Eli Wiley Marvin Ellis Espinoza (conocido por sus amigos como Hubert, etc.) era demasiado viejo para estar en esa fiesta comunista con su amigo Seth. Pero el desmoronamiento de la sociedad moderna exige formas creativas de diversión y de protesta, a pesar de la violencia y la hipervigilancia policial. Tras conocer a Natalie, una rica heredera que intenta escapar de las garras de su represivo padre, deciden renunciar por completo a la sociedad por defecto y marcharse. Después de todo, si cualquiera puede diseñar e imprimir las necesidades básicas de la vida —alimentación, ropa, refugio— desde un ordenador, hay pocas razones para formar parte del sistema. Sigue siendo un mundo peligroso, las tierras vacías destrozadas por el cambio climático, las ciudades muertas desmanteladas por la huida de las industrias, las sombras que esconden a los depredadores, tanto animales como humanos. Sin embargo, las filas de los andantes, que han dejado atrás el mundo ultracapitalistas, no dejan de crecer. Los centros de investigación ajenos al poder desarrollan entonces algo que los zotarricos no han conseguido nunca comprar. Y la vida por defecto cambia para siempre. Fascinante, inspirador y lleno de humor negro, Walkaway es un thriller de ciencia ficción multigeneracional que abre ventanas y arroja luz y propuestas ante los cambios fundamentales que viviremos antes de que acabe el siglo.
I really don;t know what to write about this book, a lot has already been written I'm sure. All I can say is: It's great, read it,
Esta es una novela particular. Se le pueden poner (y he visto que se le han puesto) varias pegas: mucho diálogo con mucho contenido reflexivo, quedan muy claros los contenidos políticos que el autor quiere transmitir al lector, cuestiones que penden un poco en el aire sin llegarse a problematizar (ya no digo resolver) y la presencia de la sexualidad. Sin embargo, creo que algunos de estos supuestas "pegas" son en realidad virtudes o, como mínimo, le dan a este libro el carácter particular que tiene.
A mí esta novela me ha sumergido. Sus personajes me han parecido carismáticos y están escritos de un modo que me han hecho sentirme interesada por ellos a lo largo de toda la trama. No estoy de acuerdo con que el contenido reflexivo de los diálogos reste realismo: los protagonistas son personas que han elegido explícitamente construir una forma alternativa de vivir en sociedad …
Esta es una novela particular. Se le pueden poner (y he visto que se le han puesto) varias pegas: mucho diálogo con mucho contenido reflexivo, quedan muy claros los contenidos políticos que el autor quiere transmitir al lector, cuestiones que penden un poco en el aire sin llegarse a problematizar (ya no digo resolver) y la presencia de la sexualidad. Sin embargo, creo que algunos de estos supuestas "pegas" son en realidad virtudes o, como mínimo, le dan a este libro el carácter particular que tiene.
A mí esta novela me ha sumergido. Sus personajes me han parecido carismáticos y están escritos de un modo que me han hecho sentirme interesada por ellos a lo largo de toda la trama. No estoy de acuerdo con que el contenido reflexivo de los diálogos reste realismo: los protagonistas son personas que han elegido explícitamente construir una forma alternativa de vivir en sociedad en la que el debate, la confrontación y el consenso son fundamentales y atraviesan la cotidianidad; lo raro sería que no hablaran tanto o no fueran tan reflexivos. Eso, o quizá yo misma estoy acostumbrada a que reflexionar dialogadamente con las personas sea algo que atraviesa mi día a día.
Respecto a los contenidos políticos... Pues sí, inevitablemente esta novela es a la vez una suerte de manifiesto. Esto puede ser una virtud o un defecto según el acuerdo o desacuerdo de quien lea, claro. A mí me ha gustado ver reflejado el modo en que los personajes conservan de todos modos contradicciones. Esto se aprecia particularmente en el personaje de Limpopo, que puede ser el que resulte más "idealizado", y sin embargo ella insiste una y otra vez en cómo encarnar ciertos valores o actitudes es una elección cotidiana permanente, no un automatismo reflejo de una suerte de santidad. Me gusta la idea de vivir de forma anti-autoritaria y en un escenario post-escasez. Y me gusta que no se haya limitado a dibujar una suerte de vida utópica que ha escapado al curso de la historia, donde ya no hay conflictos, diferencias ideológicas ni cambios. Al contrario, es un mundo en construcción, que el autor claramente dibuja en términos positivos, pero que no es en absoluto una "sociedad cerrada".
No sé si es una referencia querida por Doctorow (y yo me imagino que sí porque me extrañaría que fuera meramente casual), pero me gusta mucho también la relación con el relato "The Ones Who Walk Away from Omelas" de Ursula K. Le Guin. Quiero decir que me gusta esta filosofía del "walk away", que evita la confrontación directa poniéndose al mismo nivel que el enemigo pero que a la vez es otra cosa completamente distinta a la complacencia, a la complicidad o a la resignación. Como diría Limpopo: yo no lucho, me echo a andar y hago algo mejor en otra parte.
Como lectora más bien escéptica de la inclusión de escenas sexuales explícitas, no entiendo sin embargo las quejas en el caso de esta novela. Creo que esta novela es un caso clarísimo de cómo la narración de una escena sexual puede ser perfectamente pertinente. La clave para mí es: ¿Aporta esta escena información sobre la personalidad de los personajes y sobre la relación que mantienen entre sí? (¿O por el contrario desentona con el resto del ritmo de la novela y por tanto parece una mera inserción con fines morbosos o pornográficos?). Y para mí la respuesta en este caso es un sí rotundo a la primera pregunta. Parece mentira que haya que decir esto, pero: sexo explícito =/= pornografía. Las escenas sexuales narradas por Doctorow en Walkaway nos muestran algo más que mero sexo: nos muestran la actitud distinta hacia la desnudez, la sensualidad y el erotismo que viven y construyen los protagonistas. O así lo he sentido yo mientras leía.
Por último, y si tengo que ponerle yo alguna "pega" (a partir de aquí se vienen spoilers), me ha sorprendido un poco el giro de la trama cuando aparece la tecnología de escanearse y convertirse en lo que en la serie 'Pantheon' llaman una UI (uploaded intelligence). Más que nada porque aunque los personajes expresan en algún momento algún tipo de perplejidad, del tipo ("¿Seguiré siendo yo?", "¿Echaré de menos tener un cuerpo?"), la actitud generalizada parece de cierto tecnodeterminismo, de asumir que simplemente este desarrollo tecnológico tenía que producirse necesariamente y que es una prolongación natural de la vida y de la historia humana. Aparte de que no estoy ideológicamente de acuerdo con este planteamiento, me sorprende que la problematización no vaya más allá por parte de ningún personaje (sí, Tam, Jimmy y Limpopo expresan reticencias y plantean dilemas, pero no llegan a oponerse en sentido fuerte). Por ejemplo: ¿Qué implicaciones materiales y ecológicas tiene desarrollar un poder computacional como este? ¿En qué queda esa vivencia tan exuberante del cuerpo que por otro lado Doctorow nos ha estado describiendo a lo largo de la trama (los baños en el onsen, las escenas de sexo...)? ¿Y la "superpoblación" digital o la convivencia entre múltiples generaciones? Si bien la resolución que se daba en 'Pantheon' tampoco me convenció del todo, creo que estos problemas se planteaban de forma más explícita.
El caso es que sea como sea es una novela que deja pensando, que engancha, que enriquece y que -cosa importante para mí porque es una de las cosas que más valoro en la narrativa últimamente- ensancha nuestra imaginación respecto a mejores mundos posibles a nuestro alcance.
Walkaway embaces the idea of non compliance and co-operation, building a better future by leaving the trappings of capitalism behind. It's distinctly post-capitalist novel, which makes a strong effort to embrace anarchist ideals. Some of those ideals extend beyond the now, and a lot of the ideas are really quite big. It also presents some really uncomfortable questions and ideas, that don't necessarily sit easily. Walkaway starts on the idea of walking away from objects and things, but gradually starts exploring the idea of walking away from your own identity. I'm not entirely sure if some of those questions were intentional, but they left me pondering for days at the end of the book.
Well done.
Walkaway by @pluralistic@mamot.fr has been described as a utopian novel in a sea of dystopian alternatives, although I'd say it's actually both utopian and dystopian. It takes place in the 'middle distance' of the future; cars are still a thing, and they have wheels that roll on the ground, space travel isn't really a thing yet - humankind is essentially still bound to the Earth. But number of current-day issues have reached their logical culmination; from mundane technology (drones everywhere, 'interface surfaces' stuck to things instead of touch-screen smartphones, 3D printer 'fabs' are ubiquitous, capable of printing machines, clothing, and food) to the Big Issues of our time: Social inequality is extreme, with the overwhelming majority of the populous trapped in a struggling middle-class of insecure wage slaves, ruled by a tiny over-class of 'zottas', the hyper-rich owners of everything, from real estate, through business and roboticized industry, to intellectual …
Walkaway by @pluralistic@mamot.fr has been described as a utopian novel in a sea of dystopian alternatives, although I'd say it's actually both utopian and dystopian. It takes place in the 'middle distance' of the future; cars are still a thing, and they have wheels that roll on the ground, space travel isn't really a thing yet - humankind is essentially still bound to the Earth. But number of current-day issues have reached their logical culmination; from mundane technology (drones everywhere, 'interface surfaces' stuck to things instead of touch-screen smartphones, 3D printer 'fabs' are ubiquitous, capable of printing machines, clothing, and food) to the Big Issues of our time: Social inequality is extreme, with the overwhelming majority of the populous trapped in a struggling middle-class of insecure wage slaves, ruled by a tiny over-class of 'zottas', the hyper-rich owners of everything, from real estate, through business and roboticized industry, to intellectual property - Thomas Picketty's "Capital in the 21st Century" taken at its word. In addition, climate change has raised sea levels, flooding major cities, and pollution has rendered others unlivably toxic - great swathes of civilisation lie abandoned and in ruins.
At this intersection of technological advancement an eco-social catastrophe, three initial protagonists, Hubert, Seth, and Natalie decide to become "walkaways", joining a 'post scarcity' movement that rejects the premises of the materialistic, hierarchical, and clearly unsustainable "default" civilisation they find themselve in, and, rather than resisting or trying to change it, they simply 'walk away', leaving behind possessions, the very idea of ownership, money, work, and social status. The walkaways have no formal structure or organisation, are simply a collection of people living ideologically and literally outside civilisation. They occupy abandoned land and using 'fabbers', FAQs, and software, construct machines, buildings, and everything else they need, using 'feedstock' scavenged from the surroundings. Designs and systems are open-sourced and constantly improved on by whoever wants to work on them. Similarly work that needs doing on their pop-up settlements, from construction to food preparation, is picked up by whoever wants to do it, helped and highlighted by ubiquitous smart technology, all powered by wind and sun.
The trio wander and learn the walkaway terrain, make friends and lovers, with imminent disaster always looming - from internal philosophical conflicts and power struggles to increasingly lethal incursions from the "default" world, which sees the walkaways as more and more of an existential threat. They discover a community of scientists working on the ultimate act of walking away - the abandonment of biological dependency; developing the means to 'scan' the important parts of a person from their neurological structure, and 'sim' them on a digital substrate - i.e. upload minds into computers, making not only material but also temporal scarcity irrelevant. The walkaways want to eliminate death, and they want to open-source it so that everyone, not just the zotta overlords, can enjoy the benefits of disembodied immortality.
As so much good science fiction is, the novel is essentially a vehicle for Doctorow to explore philosophical ideas and take them to logical conclusions. Much of the dialogue is essentially 'Socratic'; two or more characters ostensibly 'arguing' about something, as a means for the author to explore a particular set of opposing philosophical positions. The topics are wide-ranging. 'Open-source' development and organisation feature large in the walkaway world; putative meritocracies are examined through a couple of different lenses: the zotta's, personified by Natalie's father, believe themselves to have floated to the top of society by their own genius, rather than their privilege, but also the walkaways themselves debate about their own social organisation, and whether work gets done more efficiently when 'merit' is rewarded by formal kudos or by the privilege of having exclusive right to particular work. In a nice twist, those with merit are labelled 'snowflakes', an epithet currently reserved for 'bleeding-heart liberals' by the 'right' in the real world, but used in Doctorow's world to apply to decidedly right-wing capitalists and others who feel their talents grant them divine rights not shared with commoners.
The 'mind-brain' problem (complete with oriental room), of course, is given an airing, along with some discussion of the possible socio-political consequences of widespread immortality. Interestingly, although mass abandonment of biology, and social control via fear becoming impossible, are projected as the outcome of mind-uploading, these scenarios don't actually play out in the novel, and the reasons aren't directly explicated.
However, rather than have the characters duke out all the issues raised, some of them are simply 'givens' in the walkaway universe; economic inequality, the militarised police state, anthropogenic environmental catastrophe. The injustices of these have terrible consequences in the story, but they're not 'solved' by it, and this is the dystopian facet of the work. Its utopia, on the other hand, is represented by ascent of the walkways, from an underground, marginal movement, through increasing persecution as their numbers and relevance swell, to finally (and possibly too sweetly) they become the 'default' themselves, by sheer force of numbers (and of course the efficiency, justice, and 'rightness' of their way of life).
Along the way, there are lots of opportunities to explore both neat and terrible technology, including realistic extrapolations from the state of the art, and actually real (if currently less ubiquitous) things, some interesting uses, and drawbacks to, #cryptography, changes of social norms around drugs, sexuality, gender, and race. And Doctorow gets to air many of his memes - individuals failing to recycle their way out of global warming; only those who tread water against all odds surviving shipwrecks, economists being to the 1% as court astrologers were to kings...
For me it was just the right mix of the familiar with some new ideas; allowing this reader to both feel like he knows some things, but also have some new thoughts too. I imagine it would be a vindicating romp for faraday-cage-wallet-toting, gait-altering, #cyanogenmod-installing, #cypherpunk githubbers everywhere.
The only thing wrong with it is that you can't put it down. Not even if it's 3am. This is why I can't read novels - they're the original Netflix binge-watching recipe for sleep deprivation.
i really wish someone got Doctorow an editor and deleted the sex scenes
